計算機與通信行業(yè)協(xié)會（CCIA）表示，“其他國家越來越傾向針對美國的互聯(lián)網(wǎng)公司實施苛刻的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)”。

oQ==,fc_ffffff,ff_U2ltSGVp,sz_19,x_12,y_12.jpg

　　在今年的特別301年度報告發(fā)布之前，CCIA向美國貿(mào)易代表辦公室（USTRO）提交了一份新的評述意見，指責(zé)歐盟和其他國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足以及與美國監(jiān)管制度存在分歧。

　　CCIA是一個代表信息、計算機和技術(shù)行業(yè)的行業(yè)組織，其成員包括亞馬遜、易趣、谷歌和Facebook等公司。

　　上述評述意見于2019年2月6日發(fā)布，在該意見中，CCIA堅決反對正在談判中的歐盟《版權(quán)指令》擬案。該擬案中最具爭議的條款之一是第13條，該條款要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商過濾其內(nèi)容以檢查是否存在版權(quán)侵權(quán)行為。

　　CIAA表示，第13條將使服務(wù)提供商“對互聯(lián)網(wǎng)用戶的行為承擔(dān)直接責(zé)任”，還要求實施“難以實行的過濾機制”。

　　CIAA在意見中還稱，“新指令會取消美國服務(wù)商進(jìn)入歐洲市場所依賴的長期保護(hù)措施，這將以損害美國公司的投資為代價為歐盟權(quán)利人謀取利益”。

　　新指令中的第11條也引發(fā)了爭議，因該條款規(guī)定搜索引擎在結(jié)果中展示來自新聞和內(nèi)容出版商的內(nèi)容需繳納所謂的“內(nèi)容片段稅”。

　　CIAA表示，“該條款提出的內(nèi)容片段稅將會對出版內(nèi)容轉(zhuǎn)載進(jìn)行強制收費，最終破壞信息在線自由流動”。

　　某些歐盟成員國的行為也受到CIAA批評，如希臘近期在版權(quán)執(zhí)法方面的改革。評述意見指出，“希臘權(quán)利人現(xiàn)在可以向行政救濟(jì)委員會申請刪除在線侵權(quán)內(nèi)容，此舉與美國有關(guān)法律體系背道而馳?！盋IAA警告稱一些政府未經(jīng)正當(dāng)程序便限制網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。

　　CIAA還特別指出烏克蘭網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法新規(guī)實施的“通知移除制度”，超出了美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA）要求。烏克蘭法律要求網(wǎng)絡(luò)平臺在24或48小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容以避免責(zé)任，這與DMCA要求的“快速”標(biāo)準(zhǔn)是不一致的。

　　評述意見還指責(zé)澳大利亞、哥倫比亞和秘魯?shù)葒椅茨茏袷仄渑c美國簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定所要求的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。